Doppia non basta: il cognome familiare davanti alla Corte costituzionale

Il contributo ripercorre la lunga vicenda che, nell’arco di più di trent’anni, ha infine portato la Corte costituzionale a sostituire la regola della tradizione patriarcale dell’attribuzione del cognome paterno ai figli con una nuova regola: il doppio cognome, nell’ordine concordato dai genitori, fatto salvo l’accordo per attribuire il cognome di uno soltanto (sent. 131/2022). La questione è affrontata sotto due profili: da un lato, osservando le tecniche decisorie usate dalla giurisprudenza costituzionale a confronto la discrezionalità del legislatore, intesa come spazio riservato (discrezionalità come infondatezza), come spazio problematico (discrezionalità come inammissibilità) o come spazio da conformare (indirettamente tramite moniti o direttamente tramite pronunce additive a contenuto vincolato o “cedevole”); dall’altro, per osservare l’evoluzione dei rapporti di genere e il modo in cui tale evoluzione viene registrata dalla giurisprudenza costituzionale, rilevando criticamente l’illusoria semplificazione di una parità simmetrica tra i genitori.