La delgada línea argumental en los foros de opinión de la prensa electrónica

Con la aparición, difusión y uso masivo de la prensa digital se ha puesto en marcha una nueva estructura o distribución de los roles tradicionales de diario frente a lector, creándose la categoría del lector que expresa públicamente su opinión sobre las noticias recién publicadas. Es nuevo papel va más allá de la tradicional carta al director, pues en el caso del opinante digital, la reacción es inmediata y normalmente espontánea, llegando incluso al arrebato o al insulto. Por otro lado, como es bien sabido, la prensa digital permite precisamente la inclusión de comentarios en modalidad de foro, de modo que participación de los lectores se vuelve masiva y se favorece el diálogo entre los propios lectores, el cual, en muchas ocasiones, se realiza mediante actos de (des)cortesía verbal. En este trabajo nos proponemos analizar, mediante un corpus de textos pertenecientes a noticias de actualidad publicadas en la prensa española, cómo los actos de (des)cortesía que habitualmente se manifiestan en estos foros terminan afectando en grado sumo al propio contenido de los foros, propiciando en muchas ocasiones un cambio radical de tema, alejado totalmente de la noticia inicial sobre la que teóricamente se sustentan.