L’attuazione dello scopo pratico della legge tra giudice e legislatore: Rotondi e “Gli atti in frode alla legge”

Nel lavoro di Rotondi, che si dedica con dovizia di particolari all’analisi dei numerosi casi pratici del diritto romano, emerge un’inclinazione metodologica che congiunge innovazione a controllo dogmatico, puntellato dalla refrattarietà alla rottura secca dei paradigmi preesistenti e dalla predilezione per lo sviluppo armonico che relega a eccezioni le soluzioni di continuità con le categorie giuridiche tradizionali. Ciò è vieppiù evidente nella sua riflessione sull’evoluzione del significato della parola fraus e sulla considerazione secondo la quale la fraus legi del diritto romano-giustinianeo fosse configurabile quale tecnica di interpretazione (al pari dell’aequitas e della bona fides), attraverso cui l’interprete avrebbe dovuto cogliere lo spirito della norma prima del dato letterale. Discende da tale indagine la concezione che ravvisa nella frode uno sviamento della causa dalla propria finalità, raggiungendo indirettamente il risultato che la legge proibisce: il negozio elusivo si distingue, quindi, da quello direttamente illecito per la sola circostanza che la violazione della norma è occulta. In particolare, la presente indagine si propone di aiutare a comprendere le pagine di Rotondi, tentando di offrire, al contempo, preziosi spunti di riflessione sull'attuale contesto ordinamentale.