Le misure cautelari personali nel C.P.P. della Repubblica di San Marino tra obblighi europei, limiti esegetici e poteri disapplicativi

Il regime delle misure cautelari della Repubblica di San Marino non risulta al passo con i minimi europei e la situazione è tale che non pare correggibile se non con una riforma. In attesa di improcrastinabili adempimenti legislativi imposti anche dal fatto che la Repubblica di San Marino è uno Stato membro del Consiglio di Europa, l’interprete deve dare fondo alle risorse esegetiche.
Bisogna allora prendere atto che la disciplina sammarinese delle cautele personali si limita a prevedere i “casi” della limitazione della libertà personale, risultando silente quanto ai modi. Di qui l’evidenziarsi di fattispecie prive di “finalismo cautelare” a cui si aggiunge la mancata previsione dei termini massimi di custodia cautelare. Il quadro normativo evidenzia il conflitto con l’art. 5 Cedu e con l’interpretazione che dello stesso ne ha fornito la Corte europea. Ne discende un obbligo di conformazione interpretativa che, con particolare riferimento alla normativa sammarinese, può giungere persino alla disapplicazione della norma interna ogni qual volta risulti in contrasto con i principi della Cedu, o alla diretta applicazione di questi ultimi, nella misura in cui l’enunciato normativo si presti a divenire regola.